Advertisements

Claude Certified Architect Professional: Prepare o CCAR-P

Advertisements
Projete, integre, governe e entregue o Claude em produção. Preparação independente e não oficial para o CCAR-P.
1
1/5
(67) Ratings
0 students
Created by Dr. Amar Massoud (Brazil)
Advertisements

What you'll learn

  • Decompor um problema de negócio ambíguo no que o Claude faz, no que os seus sistemas existentes fazem e no que fica com uma pessoa
  • Escolher entre uma chamada aumentada, um workflow e um agente nomeando a restrição que manda, e defender a escolha
  • Arquitetar uma camada de integração que sobreviva a uma revisão de segurança: identidade no servidor, autorização por ação, dados mínimos
  • Construir uma suíte de evals como critério de aceitação e usá-la como portão de lançamento para qualquer mudança
  • Modelar custo e latência em volume real de produção e emitir um veredito de viabilidade numa de três formas defensáveis
  • Posicionar a triagem de entrada, a de saída e a autorização de tool calls, e escolher a direção de falha de cada uma
  • Associar cada obrigação de compliance a um controle, um dono e um artefato de evidência que um revisor aceite
  • Enquadrar um trade-off de arquitetura em custo, risco e custo de reversão, e entregar o sistema para que sobreviva sem você
This course includes:
4.5 total hours on-demand video
0 articles
16 downloadable resources
42 lessons
Full lifetime access
Access on mobile and TV
Certificate of completion
Advertisements

Course content

Requirements

  • Experiência prática em arquitetura de sistemas: APIs, autenticação e autorização, retries, observabilidade, orçamentos de latência
  • Ter construído ou acompanhado de perto pelo menos uma funcionalidade com LLM em produção
  • Nenhuma certificação Claude prévia é exigida: o Professional não exige o Foundations
  • Sem exercícios de programação: cada artefato do curso é um documento de design que você produz num editor de texto

Description

Este curso contém o uso de inteligência artificial.

Um órgão regulador pergunta como três decisões específicas foram tomadas. Ninguém sabe responder.

É aí que este curso começa. Um piloto de sinistros numa seguradora de porte médio começou resumindo processos. Nada de dramático aconteceu. Aos poucos, os resumos passaram a trazer uma recomendação, os reguladores de sinistros sob pressão de volume passaram a concordar com elas, e nenhum documento registrou que o sistema tinha começado a tomar decisões. Quando a fiscalização chegou, a equipe tinha as entradas e as saídas, e nada no meio.

Este não é um curso sobre o que o Claude consegue fazer. É um curso sobre ser responsável por um sistema Claude em produção. Essa distinção é exatamente o que separa o exame Professional do Foundations. O Foundations pergunta se você consegue projetar um sistema Claude que funcione. O CCAR-P pergunta se você consegue construí-lo, colocá-lo no ar, defender as decisões quando alguém sênior as questiona e mantê-lo seguro e em conformidade um ano depois.

O que torna este curso diferente

A maior parte da preparação para o CCAR-P é um banco de questões. Onde os cursos ensinam, o material é organizado conceito por conceito (uma aula de RAG, uma de evals, uma de guardrails), e você nunca vê uma única implantação montada de ponta a ponta.

Este curso leva um único sistema pelos sete domínios do exame. Você conhece a Calderon Mutual na segunda aula e projeta a implantação de sinistros dela ao longo de todo o curso: decomposta na Seção 2, com a sua estratégia de modelos e contexto na Seção 3, integrada na Seção 4, comprovada na Seção 5, governada na Seção 6, defendida e entregue na Seção 7, e operada pela equipe que a herda na Seção 8.

Quatro vezes, o curso para e constrói algo:

  • Build 1: montar a arquitetura de sinistros → o registro de decisão de arquitetura
  • Build 2: o pacote de prontidão para produção → planilha de dimensionamento + ficha de especificação de evals
  • Build 3: o registro de controles → obrigação → controle → dono → evidência
  • Build 4: a implantação regulada multiplataforma → o documento de handoff e resultados

Catorze recursos para download no total: templates que você pode usar na segunda-feira, num sistema que não tem nada a ver com seguros.

Você vê as coisas falharem, em vez de ler que podem falhar

Seis aulas mostram uma falha acontecendo em vez de descrevê-la:

  • Uma regra escrita no system prompt se dissolve quando um regulador ocupado reformula uma pergunta. Ninguém ataca nada.
  • Uma checagem de autorização no cliente é contornada e um pagamento de US$ 9.400 é lançado contra uma alçada de US$ 250.
  • Uma suíte de evals bloqueia um lançamento: a mudança melhorou o caso visado e regrediu o caso que carrega o volume.
  • O mesmo limite de taxa de 90 segundos do provedor produz ou uma queda autoinfligida de 20 minutos ou um leve atraso, dependendo inteiramente do design.
  • O mesmo timeout de triagem, falhando aberto versus falhando fechado.
  • Uma instrução plantada numa base de conhecimento é recuperada meses depois e obedecida, encerrando um sinistro com a revisão contornada.

Ponderado pelos pesos reportados

O número de aulas segue os pesos dos domínios reportados por guias de exame de terceiros, em vez de ser distribuído igualmente. A Anthropic não publica essas ponderações: elas são não oficiais. Integração é a maior seção porque esses guias lhe atribuem 19%, e não por ser a mais fácil de gravar. Governança, comunicação com stakeholders e capacitação recebem juntas os seus 35% completos, que é onde candidatos tecnicamente fortes mais perdem pontos.

Honesto sobre o que não está resolvido

As fontes publicadas não concordam se as questões do CCAR-P são baseadas em cenários ou isoladas. Este curso diz isso, e ensina julgamento aplicado, que serve nos dois formatos. O exame fixa um critério de decisão de modelos em três níveis enquanto a família de modelos lançada é mais ampla, então o curso ensina o critério que se transfere e pede que você confira a linha atual no produto. Nenhum slide fixa uma lista de modelos ou um preço, então nada aqui fica desatualizado quando a linha muda.

O que você recebe

  • 42 aulas (3 h 56 min) de vídeo com animação em primeiro plano: diagramas de arquitetura animados, mapas de sistemas percorridos pela câmera, traces ao vivo, sem slides de tópicos
  • 14 recursos para download: os 10 templates que os quatro builds produzem, um resumo de trade-off em três elementos, um checklist de verificação, um esqueleto de runbook e um plano de estudo de duas semanas
  • 7 quizzes de seção e um simulado final de 63 questões distribuído entre os sete domínios segundo os pesos não oficiais reportados
  • 3 tarefas práticas com soluções comentadas
  • Um plano de estudo de duas semanas, e as quatro armadilhas que pegam especificamente arquitetos experientes

Aviso

Este curso é independente e não oficial. Ele não é afiliado à Anthropic PBC nem à Pearson VUE, nem endossado ou patrocinado por elas. A Calderon Mutual é uma empresa fictícia composta, criada para fins didáticos; todos os cenários são ilustrativos. O conteúdo do curso é educacional e não constitui aconselhamento jurídico, regulatório, de compliance ou de regulação de sinistros. O formato do exame e as ponderações dos domínios vêm de guias de terceiros publicados na época da redação, e não da Anthropic, e são definidos pelo dono da certificação: confirme sempre os detalhes atuais com o fornecedor oficial antes de se inscrever.

Who this course is for:

  • Arquitetos de soluções, engenheiros de IA/ML e de plataforma e líderes técnicos que precisam defender os seus designs numa revisão de segurança ou executiva
  • Engenheiros de software sêniores indo para arquitetura, que sabem construir mas nunca precisaram evidenciar isso a um órgão regulador
  • Consultores e líderes de entrega de redes de parceiros que precisam do CCAR-P para a acreditação da prática
  • Quem já lançou uma funcionalidade com LLM que funcionava na demo e se comportou de outro jeito em produção
Advertisements
EAB86F45D4C31A3A615C
Advertisements
Advertisements
Free Online Courses with Certificates
Logo
Register New Account